CRIMINAL PROCEDURAL ASPECTS OF THE ACTIVITIES OF INVESTIGATIVE BODIES IN FOREIGN COUNTRIES
Keywords:
inquiry agency, pre-trial proceedings, prosecutor, preliminary investigation, criminal prosecution, criminal procedure, procedural formAbstract
This article examines foreign experience and practices in organizing pre-trial procedures in the form of inquiry in various countries, including some post-Soviet republics. The author emphasizes that, despite the different designs, models of inquiry, as well as the sometimespolar opinions about the need for its existence in criminal proceedings, inquiry nevertheless takes its place and plays an important role as a measure of state administration to combat manifestations of crime. In addition, the author reminds that when modernizing domestic legal systems, it is necessary to carefully borrow foreign experience and take into account the established value approaches and national traditions. The inquiry in the Kyrgyz Republic does not have a detailed regulated procedural form. In the criminal process of the Kyrgyz Republic, there is a stage of initiation of a criminal case, the inquiry is conducted in pre-trial proceedings and aims to take measures to preserve traces of the incident, carry out the instructions of the investigator, prosecutor, etc. The idea is emphasized that the problematic of the institute of inquiry requires further scientific research and investigation.
References
Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. - Красноярск, 1988. - С. 87.
Воронин В.В. Орган дознания как участник уголовного процесса. - Нижний Новгород, 2009. - С.117-118.
Головко Л.В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство. // Труды юридического факультета МГУ. Кн.11. - М., 2009. С. 285
Головко Л.В., Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - Москва, 1995. - С.4.
Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифференциация форм. - М., 2004. - С. 89.
Николаева Т.Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания (теоретические основы и правоприменительная практика). – СПб., 2006. - - С. 60.
Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. - М., 1994. - С.25.
Барабаш А.С. Предпосылки, определяющие основное начало российского уголовного процесса. Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса. // Материалы междун. науч.-практ. конфер.: Т.2. – Красноярск, 2003. - С. 56-57.
Погорелова Е.Н. Основы процессуальной деятельности дознавателя и органов дознания в уголовном процессе России. - Красноярск, 2008. - С. 60.
Гуценко А.П., Основы уголовного процесса США/ А.П. Гуценко. - М., 1993. - С. 29.
Трефилов А.А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии. - М.: Юрлитинформ, 2015. С.- 43.
Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года №129 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://cbd.minjust.gov.kg/3-37/edition/2086/ru. Женишов Б.Ж. Правовая основа оперативно-розыскной деятельности органов дознания//Известия вузов Кыргызстана, - 2015. - №.4. - С. 200/ https://elibrary.ru/item.asp?id=24292834 (Дата обращения:06.02.2026г.)
Калыгулова А.Дж. Роль суда и его назначение в обществе. // Наука и новые технологии. - 2014. - №.2. - С. 235. https://elibrary.ru/item.asp?id= 24110498 (дата обращения:05.05.2025).